17 DE JUNHO DE 2021
Os blockchains do tipo Bitcoin usam um mecanismo de prova de trabalho (PoW), em que a segurança é mantida se a maior parte do poder de computação estiver sob o controle de jogadores honestos. No entanto, essa suposição foi seriamente contestada recentemente, e sistemas semelhantes ao Bitcoin falham se essa suposição for violada. Neste trabalho, Silicoin propõe uma nova estrutura de blockchain que combina mecanismos PoW e prova de aposta (PoS). Nossa análise mostra que a cadeia é segura desde que os jogadores honestos controlem a maioria dos recursos coletivos (que consistem tanto em poder de computação quanto em jogo). Em particular, mesmo se o adversário controlar mais de 50% do poder de computação, a segurança ainda será válida se as partes honestas tiverem uma participação suficientemente alta no sistema. Como uma contribuição adicional, nosso protocolo também permanece seguro contra adversários adaptativos.
A rede Chia é um dos programas de blockchain mais populares recentemente. A Chia Network está construindo uma plataforma de blockchain baseada em Provas de Espaço e Tempo. Mas o que exatamente são Provas de Espaço e Tempo? É um novo tipo de PoW na opinião de muitos especialistas. Então, depois de estudar exaustivamente o código de Chia, a equipe técnica de Silicoin chegou a uma conclusão: Chia é muito adequado para se transformar em PoW + PoS.
A rede Silicoin baseia-se em modelos econômicos e mecanismos tradicionais de PoW para realizar um método justo de produção de moedas que ajusta automaticamente a dificuldade de mineração e reduz gradualmente as recompensas do bloco, e combinado com o mecanismo de consenso de PoS para reduzir os requisitos de consumo de energia, evita o paradoxo do excesso -centralização do poder de computação e, finalmente, formar um equilíbrio entre carga de trabalho e capital, gigantes e investidores de varejo, interesses e contribuições. A equipe da Silicoin o chamou de mecanismo de consenso de Prova de Equilíbrio (PoB).
Dessa forma, as vantagens dos mecanismos de consenso baseados em recursos e em tokens são combinadas para garantir que o invasor tenha vantagens duplas em recursos e fundos a partir da segurança do consenso. Pela justeza do mecanismo, todos têm a oportunidade de participar da rede Silicoin.
A mineração na rede Silicoin não é obrigatória para apostar no SIT. Para evitar a centralização excessiva causada pelo monopólio de recursos e fundos, o mecanismo de mineração da rede Silicoin incentiva os pequenos e médios mineiros a contribuir para o poder computacional de toda a rede. Eles não precisam apostar ou apostar excessivamente para obter receita de mineração, quando o poder de computação da conta de um único mineiro atingir um certo limite, haverá um requisito de piquetagem, e é o piqueteamento linear ponderado. Ou seja, quanto maior o poder de computação de um único minerador, mais SIT precisa ser apostado se quiser extrair os lucros correspondentes.
Vamos dar um exemplo. O netspace total é de 2.000 PiB, mas Bob obtém o controle de 1.200 PiB deles. Isso significa que Bob está disponível para alterar qualquer informação na cadeia. Porém, isso não vai acontecer na rede da Silicoin.
Porque? Porque bob precisa apostar a quantidade de hugh SIT para 1200 PiB neste caso. Se 1 PiB precisa apostar 10 SITs e 2 PiB são 30 SITs em vez de 20 moedas. Portanto, 1200 PiB requer o piqueteamento de uma quantidade muito grande de SIT. Talvez o requisito seja até mesmo sobre as quantidades totais em circulação de SIT para que os hackers ou monopolistas sejam impossíveis de completar seu plano para atacar ou controlar esta cadeia.
Sob esse mecanismo, as grandes mineradoras precisam de custos extremamente altos para monopolizar o poder de computação, o que prejudicará os interesses das pequenas e médias mineradoras e colocará em risco a segurança da rede Silicoin. Eles não podem ocupar excessivamente os recursos da rede com base em recursos de equipamento ou fundos enormes. Mineiros de pequeno e médio porte podem se juntar à poderosa rede Silicoin com um limite baixo ou mesmo zero, contribuindo para uma rede de blockchain mais descentralizada e justa e ganhando benefícios.